如果 Windows 7 不附带 IE，那么我们如何获取浏览器？提问网友或真不知道，或幸灾乐祸。借此与各位朋友共同猜想一下如果操作系统不附带浏览器了，会是什么样的情况。首先分析一下操作系统的获取方式：

微软和华硕近日联合推出一则反Linux广告,暗讽Linux存在兼容性和使用不顺手等缺点.
为此,双方还专门推出一个网页“It’s Better with Windows”(http://www.itsbetterwithwindows.com/),网页上写道:“Eee使用 Windows更好,理由是:Windows可以帮助你快速、方便地上网,连接你的设备,获取所需服务,这一切都不存在’环境生疏’和’兼容性’等问题. ”

由于以往的一系列措施未能迫使微软改变在反垄断领域的做法,欧盟监管部门正寻求对微软进行新一轮制裁,而制裁方式将不仅仅是罚款. 欧盟目前关注的主要问题是微软在Windows中捆绑互联网浏览器.消息人士表示,欧盟已经不再要求微软将IE从Windows中删去,而是要求微软在Windows中捆绑更多其他浏览器,从而抵消IE的优势.

最新一次基准测试证实了我们的眼睛和内心的感受:所有浏览器在Windows 7 RC上的运行速度均比Vista SP2更快,而且幅度很高:11.9％.

Linux厂商红帽子以及其它17家公司近日联合对瑞士政府发出了抗议，抗议该国有关部门未经公开投标程序就私自与微软签署了一份每年800万英镑，为期3年的独家供货协议,抗议者要求瑞士政府中止这项长达三年的合约，称政府除了微软的产品其实还有很多其它选择，而眼下这种偏爱微软的举动则会让一家独大的情况变得更糟。

虽然微软Kumo的初登场已经准备好(可能就在下周的D: All Things Digital大会),Yahoo和Google也计划各自发表最新的搜索功能提升.

专栏作家Don Reisinger于CNET上撰文表示,现阶段已经得知Windows 7的确切推出时程,因此也能开始推估这套新系统对微软的财务带来的影响力,同时也可以留意市场对Windows 7的接受度.

　　《金融时报》最近的一则消息指出，微软认为欧盟如果仍按计划规章限制微软Windows操作系统，则将为Google占领更大份额的网络搜索商务助力。

究竟是做开源社区的朋友还是敌人？从最近的行动看来，微软似乎还无法做出决定。但是，即便微软准备开战，从法律上讲，它似乎也缺乏足够的武器来击败甚至扰乱到对手。

近日，上海市第二中级人民法院（以下简称“市二中院”）就上海大亚信息产业有限公司（以下简称大亚信息公司）侵犯微软公司著作权纠纷一案作出一审判决：判令被告大亚信息公司立即停止对原告微软公司享有著作权的计算机软件的侵害；被告应在本判决生效之日起十日内,赔偿原告微软公司包括合理费用在内的经济损失人民币40万元。

微软最近和美国密歇根州立大学达成协议，前者将为该大学的信息技术综合研究中心（CITI）提供资金，来开发开源版本的NFS(网络文件系统) V4版协议，它将用在Windows系统上。微软已经在Windows桌面版和服务器版提供NFS支持，但是仅仅提供第三版。目前该大学的研究中心也正在为Linux开发NFS v4。

记者有幸碰到了正在莫斯科参加会议的鲍尔默，当记者告知他SunMicrosystems公司被74亿美元收购的消息后，他表现的非常的吃惊，但显然，他完全不知情，现场甚至有些语塞，对于记者的回答完全没有准备。 “我需要考虑下再做回答， ”鲍尔默在莫斯科对记者说.

　　上网本和其它小型计算设备现在颇受用户追捧，在当前经济形势下，更是成为PC市场少有的亮点之一。这一趋势为开源操作系统Linux提供了极难得的机会，它非常适合上网本，又不增加任何授权费用。

Mac与PC爱好者之间的战争有时候就像幼儿园里的纷争，作为一个长期的PC用户，我一直处在战争的中立位置。作为一个PC用户我也尝试了使用Mac两个星期，这个时侯我决定写一篇文章，如果你喜欢Windows你也会喜欢上苹果的Mac。

Mac我使用最少最不熟悉，除了标志性的“酷”、“炫”之外，只觉得Mac图形方面很出色。（以前负责文印，依照前辈们的教导，很多要求非常严格的东西（如源德生物的小册子）的输出，设计阶段都要在Mac上面完成，再发送打印，不会像windows上一样出乱码。）而且，Mac的门槛，似乎没有 windows和Linux那么低。我主要说的，还是windows和Linux。