<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>源资讯-ossnews.org &#187; 微软涉源</title>
	<atom:link href="http://www.ossnews.org/?feed=rss2&#038;cat=12" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ossnews.org</link>
	<description>opensource,linux,news,</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 00:28:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>没有 IE 的世界 &#8211; 如何获取浏览器?!</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=1073</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=1073#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 09:08:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=1073</guid>
		<description><![CDATA[如果 Windows 7 不附带 IE，那么我们如何获取浏览器？提问网友或真不知道，或幸灾乐祸。借此与各位朋友共同猜想一下如果操作系统不附带浏览器了，会是什么样的情况。首先分析一下操作系统的获取方式：]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如果 Windows 7 不附带 IE，那么我们如何获取浏览器？提问网友或真不知道，或幸灾乐祸。<strong>借此与各位朋友共同猜想一下如果操作系统不附带浏览器了，会是什么样的情况。首先分析一下操作系统的获取方式：</strong></p>
<p>常见方式：1、购买新电脑附赠；2、实体零售商店购买光盘；3、网上商店购买（光盘或下载）。<br />
国情方式：4、网上免费下载（各种原版和修改版）；5、从朋友那里拿。</p>
<p>其它方式，如 MSDN 订户或参加微软大会等活动获赠之类，这些高端用户我们还是不讨论了吧。</p>
<p>情况 1：</p>
<p>如此帖所言，各电脑公司增加了与浏览器公司谈判的筹码。如果你愿意掏钱，我们可以不内置 IE 而内置你的浏览器。如果谁都不愿意掏钱，好吧，我还是乖乖内置 IE 吧。所以呢，对于购买品牌电脑的用户，完全不用担心没有浏览器可用，我想哪个公司也不会傻到不提供浏览器吧。</p>
<p>情况 2：</p>
<p>如果我是浏览器厂商，得知零售店销售的操作系统都不附带浏览器了，我会第一时间在各大商店免费派发浏览器光盘。有人可能会说成本，想想很多安全软件厂商（比如赛门铁克）还免费派发试用版光盘呢，如果这点钱都拿不出来，那么乖乖退出竞争吧。</p>
<p>情况 3：</p>
<p>先不说你是怎么登入网上商店的，如果我是浏览器厂商，同样会与网上商店合作，推出购买 Windows 7 免费赠送上网套件大礼包光盘的活动。里面包括我的浏览器和各种小工具（如果是 Google 则如 Google Pack）和常用插件（如果是 Mozilla）等等。</p>
<p>情况 4 和情况 5：</p>
<p>懂得下载安装 MSDN 版 Windows 的朋友，我想应该会知道没有浏览器可用吧。下载番茄等品牌 Windows 的朋友也完全不用担心，他们会提前内置附带众多工具栏和插件的浏览器的。至于从朋友那里拿的朋有，也多拿一个浏览器吧。</p>
<p>如果你悲情地只获取了一个纯净的操作系统，安装好后才发现没有浏览器可用，而且自己在备份驱动和常用软件的时候也没有考虑留一个浏览器，同时天已经很晚了距离朋友家也很远很不方便，那么我劝你，烧点水洗个热水澡，早点上床翻几页买来好久一直没读的书，然后早点睡吧。</p>
<p>如果你说我刚装好系统，现在就急着用浏览器，很紧急，一定要马上用。那么正好买个教训：安装新出品的操作系统之前请提前做好功课，需要升级哪些驱动和常用软件要提前准备好，另外有重要工作的人升级系统更要三思（不过我想这种人也不会犯这种低级错误）。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=1073</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软华硕推反Linux广告 暗讽Linux兼容差</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=1001</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=1001#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 02:28:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=1001</guid>
		<description><![CDATA[微软和华硕近日联合推出一则反Linux广告,暗讽Linux存在兼容性和使用不顺手等缺点.
为此,双方还专门推出一个网页“It's Better with Windows”(http://www.itsbetterwithwindows.com/),网页上写道:“Eee使用 Windows更好,理由是:Windows可以帮助你快速、方便地上网,连接你的设备,获取所需服务,这一切都不存在'环境生疏'和'兼容性'等问题. ”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>微软和华硕近日联合推出一则反Linux广告,暗讽Linux存在兼容性和使用不顺手等缺点.</strong><br />
为此,双方还专门推出一个网页“It&#8217;s Better with Windows”(<a href="http://www.itsbetterwithwindows.com/" target="_blank">http://www.itsbetterwithwindows.com/</a>),网页上写道:“Eee使用 Windows更好,理由是:Windows可以帮助你快速、方便地上网,连接你的设备,获取所需服务,这一切都不存在&#8217;环境生疏&#8217;和&#8217;兼容性&#8217;等问题. ”</p>
<p>毫无疑问,此举遭到了Linux爱好者的不满.但也有报道称,这可能是一则伪造广告,并非微软和华硕合作的产物.</p>
<p>上周,高通和飞思卡尔展示了一种新型计算设备“智能本”,旨在挑战基于英特尔Atom处理器和微软Windows XP系统的上网本.</p>
<p>与上网本相比,智能本价格更低廉,体积更轻巧,连接性能更高.通常,上网本基于英特尔Atom处理器和微软WindowsXP操作系统,而智能本基于ARM处理器和Linux操作系统.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=1001</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>欧盟欲迫Windows捆绑其他浏览器</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=998</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=998#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 01:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=998</guid>
		<description><![CDATA[       由于以往的一系列措施未能迫使微软改变在反垄断领域的做法,欧盟监管部门正寻求对微软进行新一轮制裁,而制裁方式将不仅仅是罚款.  欧盟目前关注的主要问题是微软在Windows中捆绑互联网浏览器.消息人士表示,欧盟已经不再要求微软将IE从Windows中删去,而是要求微软在Windows中捆绑更多其他浏览器,从而抵消IE的优势. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>由于以往的一系列措施未能迫使微软改变在反垄断领域的做法,欧盟监管部门正寻求对微软进行新一轮制裁,而制裁方式将不仅仅是罚款.   欧盟目前关注的主要问题是微软在Windows中捆绑互联网浏览器.消息人士表示,欧盟已经不再要求微软将IE从Windows中删去,而是要求微软在Windows中捆绑更多其他浏览器,从而抵消IE的优势.</p>
<p>此次制裁将基于欧盟从去年开始对微软展开的一项调查.消息人士称,欧盟目前的进展非常迅速,有关各方正在就关键问题进行讨论,而制裁措施有可能很快出台.</p>
<p>不过欧盟目前还没有做出最终决定,这样的决定也不太可能在数周内做出.欧盟一名发言人表示,任何针对微软的制裁“都将基于无偏见选择的基本原则”.而微软一名发言人表示,微软目前的做法是“完全符合”欧盟相关法律的.</p>
<p>从2004年开始,欧盟已通过对微软的罚款获得20亿美元收入.欧盟反垄断事务专员Neelie Kroes认为,微软仍没有遵从欧盟的要求,并要求将对微软的处罚力度提升一倍.然而到目前为止,这些罚款并未能改变微软的业务运营方式.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=998</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome, Firefox, IE8 在Windows 7的表现比Vista快12%</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=994</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=994#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 00:57:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=994</guid>
		<description><![CDATA[最新一次基准测试证实了我们的眼睛和内心的感受:所有浏览器在Windows 7 RC上的运行速度均比Vista SP2更快,而且幅度很高:11.9％.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>最新一次基准测试证实了我们的眼睛和内心的感受:所有浏览器在Windows 7 RC上的运行速度均比Vista SP2更快,而且幅度很高:11.9％.</strong><br />
IE8在Windows 7上运行比Vista快15%,Mozilla FireFox 3.5 Beta4速度快12%,Chrome2和3版本分别快16%和12%,Opera 10的运行速度快15%以上,然而唯一让人震惊的是Safari浏览器,不快反慢了22%,苹果果然是ThinkDifferent,与众不同啊.以下是 图表.</p>
<div style="text-align: center;"><a href="http://www.ossnews.org/wp-content/uploads/2009/05/08281502092941117.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-995" title="08281502092941117" src="http://www.ossnews.org/wp-content/uploads/2009/05/08281502092941117.jpg" alt="08281502092941117" width="600" height="414" /></a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=994</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>别让微软一家独大！红帽子联合17家公司对瑞士政府提出抗议</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=972</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=972#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 02:39:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=972</guid>
		<description><![CDATA[Linux厂商红帽子以及其它17家公司近日联合对瑞士政府发出了抗议，抗议该国有关部门未经公开投标程序就私自与微软签署了一份每年800万英镑，为期3年的独家供货协议,抗议者要求瑞士政府中止这项长达三年的合约，称政府除了微软的产品其实还有很多其它选择，而眼下这种偏爱微软的举动则会让一家独大的情况变得更糟。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Linux厂商红帽子以及其它17家公司近日联合对瑞士政府发出了抗议，抗议该国有关部门未经公开投标程序就私自与微软签署了一份每年800万英镑，为期3年的独家供货协议</strong>,抗议者<strong>要求瑞士政府中止这项长达三年的合约，</strong>称<strong>政府除了微软的产品其实还有很多其它选择</strong>，而眼下这种偏爱微软的举动则会<strong>让一家独大的情况变得更糟</strong>。</p>
<p>这条合约规定微软以每年800万英镑的价格为瑞士政府部门提供视窗操作系统及相关应用软件，并提供支持与维护服务。由于有关部门坚称他们除了微软并没有更多合适选择，因此该合约也没有进行公开投标。</p>
<p>“不只是瑞士，欧洲其它国家的政府都存在这种偏爱的倾向，”英国开源组织成员Mark Taylor说，“而在软件以外的其它政府采购领域，公开投标则是必须的。”</p>
<p>尽管有些政府也意识到使用开源软件更为节省费用，但大部分欧洲政府都选择默默接受微软。</p>
<p>“我们要求政府采取更为公开公正的软件招投标方案，”抗议团体的律师说，“我们要求政府在软件采购前能进行公开招投标。”</p>
<p>而微软负责欧洲事务的主席Jan Muehlfeit最近则刚刚对媒体宣称微软在欧洲IT业中占据了40%的份额。</p>
<p>由于欧洲政府对开源和免费软件普遍存在漠视现象，以至于有部分团体甚至发起了一项要求欧洲大选候选人签署支持免费软件的保证书的活动。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=972</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>传微软1亿美元推广Kumo搜索</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=959</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=959#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 01:50:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=959</guid>
		<description><![CDATA[虽然微软Kumo的初登场已经准备好(可能就在下周的D: All Things Digital大会),Yahoo和Google也计划各自发表最新的搜索功能提升.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>虽然微软Kumo的初登场已经准备好(可能就在下周的D: All Things Digital大会),Yahoo和Google也计划各自发表最新的搜索功能提升.</strong><br />
更糟的是,他们改进的方向似乎和微软一样.分析人士认为微软再次在搜索市场出师未捷身先死.根据今年3月曝光的视频,Kumo的外观焦点是一个新的左手选 单,可将搜索拆成数个相关的询问.结果本身也可分门别类呈现.举例来说,搜索&#8221;Audi&#8221; (奥迪汽车)便可分成最先的价格、省油效率等以粗体显示的结果,接下来是一般性的网页搜索结果,然后才是分类的结果,如奥迪车的零件、二手奥迪,和奥迪车 的配件等.</p>
<p>但自从这些视频曝光,和微软开始内部测试Kumo的同时,Yahoo和Google也持续改善他们的服务.上周,Google才在Searchology活动上发表新的搜索结果过滤功能.</p>
<p>而就在19日,Yahoo也表示正在努力提供更多直接的结果,而不只是可能相关的网站连结.Yahoo甚至用了微软最喜欢的标语,搜索策略主管 Prabhakar Raghavan说:“现在是除掉那10个蓝色连结的时候了.”他指的是执行大多数搜索时,得到的前10项结果.他说:“我们要从以文件复原为搜索中心的 方式,改为推测使用者的用意.”</p>
<p>微软Kumo不只有新的用户接口,预期也将包含影片和影像搜索的提升,以及取自去年收购之自然语言搜索公司Powerset的技术.</p>
<p>微软迫切需要在搜索市场取得进展.经过4年的努力,微软依然是远远落后的第三名,即使在自己公司内部,都无法取得领先.在整体搜索市场,微软一直无法突破 两位数市占率.根据Nielsen Online的统计,今年4月,该公司在美国搜索市场的占有率为9.9%,Yahoo和Google分别是16.3%和64%.</p>
<p>搜索苦战拖累了公司的整体获利,因微软持续投入数十亿由Windows和Office事业创造的利润,支撑赔钱的在线业务.光是上一季,微软的在线服务事业就造成5.75亿美元营运亏损,而营收只有7.21亿美元.</p>
<p>微软寄望Kumo能助其扭转命运,证明其多年来在搜索领域的投资终于开发结果.然而,有些人对微软能藉此迎头赶上不表乐观.信息与出版专业研究公司 Outsell首席分析师Ned May表示,“传统网络搜索的战争已经结束,或至少其市场的态势已经确立.依序是Google、Yahoo、微软.”</p>
<p>May指出,Wolfram Alpha的推出显示民众仍渴望有额外的选择,但在这个时间点,新的进展很快就被模仿,限制了这个市场的大规模改变.</p>
<p>May表示,谣传微软准备砸下1亿美元的营销预算,大肆宣传新的搜索引擎.他说:“那正好反映出现况.他们需要花1亿美元才能让情势顺着他们的方向走.”</p>
<p>微软不愿透露Kumo正式推出的时间,或会否保留Kumo这个名称,或采用某些媒体报导的其他选择,如Bing.仅管微软可能在D发表 Kumo,距离正式推出还要一段时间.而根据我的粗略估算,Kumo至少还要几十天才会正式登场,而那正好是6月3日,微软在线服务部门主管陆奇将在 SMX Advanced发表演说的日子.</p>
<p>最近微软也测试了若干类似Kumo的网络浏览功能.May表示,那些改变都可行,但不足以帮助微软胜出.他说:“那是好东西,”但他说Yahoo在建议额外搜索等方面已经作得很好,“其他人已经作得非常好了.”　</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=959</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>专家:微软别太寄望Windows7 新系统上市获利只会下滑</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=953</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=953#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 01:46:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=953</guid>
		<description><![CDATA[专栏作家Don Reisinger于CNET上撰文表示,现阶段已经得知Windows 7的确切推出时程,因此也能开始推估这套新系统对微软的财务带来的影响力,同时也可以留意市场对Windows 7的接受度.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>专栏作家Don Reisinger于CNET上撰文表示,现阶段已经得知Windows 7的确切推出时程,因此也能开始推估这套新系统对微软的财务带来的影响力,同时也可以留意市场对Windows 7的接受度.</strong><br />
据国外媒体报道,微软已在几周前宣布,原先设定在2010年1月发行的Windows 7,已确定将提前于2009年年底圣诞假期上市.</p>
<p>在2007年3月底结束的当季,约在Vista上市后2个月,微软当时3月营收约有52.8亿美元,而该季总营收则有144亿美元.Windows营业利润就有43亿美元.而所有营业利润就有66亿美元.</p>
<p>根据微软在2007财年年度报告,统计2006年6月至2007年7月,微软Windows软件部分所得营业利润115亿美元,而该期间所有营业利润总和约185亿美元.</p>
<p>根据《路透社》先前公布的报告,Windows销售额每美元就能让微软获得78美分的营业利润.</p>
<p>从以上数据就能得知,Windows在微软其实举足轻重.</p>
<p>重新回顾Vista上市初期,微软至2007年3月31日结束的该季,总营收与2006年同期相较,仍上扬40亿美元.主要业务部分,则超过20亿美元.</p>
<p>到了2007年6月30日,微软总结2007年财年,宣称售出超过5500万套Vista.</p>
<p>营收则上升超过70亿美元.该公司也获得盈余140.7亿美元,远超过2006财年的15亿美元.</p>
<p>虽然微软在发行Vista之后,其整体营收及获利表现仍出现向上成长,但是市场却恶评如潮,因此也无从得知,假设微软不发行vista,能否得到更高的营收.</p>
<p>但是微软的最主要营收成长并非来自Windows,而该业务自2004年至2008年占所有营收平均增长比例达15%.大部分的营收都是由服务器、商业及娱乐业务的急剧增长所包办.</p>
<p>自历史观察,过去Windows系统确实也曾带给微软稳定而强劲的获利增长.但是自2001年发行WindowsXP开始,该公司营收就并未因此出现剧烈的向上翻扬.</p>
<p>微软的商业业务,包含推行Office及其它以商业导向的方案,才是这几年公司获利增长的最大推手.</p>
<p>然而市场普遍认为微软整体获利不彰的真正原因,都是Windows所造成的效应.公司整体盈余状况,实际上还是能够在每年持续稳定向上攀升.而历史上,新版本的Windows发行,也曾带来2倍盈余,可是之后就逐年下滑,直至更新版本的Windows上市.</p>
<p>由此Reisinger认为,从历史上得知,微软并不需要期待Windows 7上市之后,可以见到稳定的盈余增长.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=953</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软:Windows捆绑其他浏览器侵犯微软品牌</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=895</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=895#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 01:29:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=895</guid>
		<description><![CDATA[　　《金融时报》最近的一则消息指出，微软认为欧盟如果仍按计划规章限制微软Windows操作系统，则将为Google占领更大份额的网络搜索商务助力。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《金融时报》最近的一则消息指出，微软认为欧盟如果仍按计划规章限制微软Windows操作系统，则将为Google占领更大份额的网络搜索商务助力。</p>
<p>本周六的《金融时报》指出，微软此举在正式向欧盟提交前非常保密，意在阻止反托拉斯行动。一位委员会发言人就此报道作出回应认为，“委员会将仔细审核微软报告中提出的回应性论点”。微软官方还没对此作出即时回应。</p>
<p>委员会规范27个欧盟国家的竞争，通过向微软收取发垄断费用，来限制一些试图通过Windows操作系统进行公司网络搜索方式捆绑性服务的竞争性行为。</p>
<p>微软4月28日对此的回应被称为“反对声明”，也是对6月口头谴责的回应。委员会认为，通过将Windows操作系统和Internet Explorer打包出售，微软对来自竞争性产品的网络搜索进行了屏蔽，也由此侵害了用户自主选择的权利。</p>
<p>微软对此认为，委员会可以要求公司在操作系统中发布其他的浏览器，但是报纸报道称微软在官方回应中对于委员会此项提议是否合法提出质疑，同时公司认为竞 争对于网络搜索市场是有害的。因为两大竞争性浏览器公司，Opera和 Mozilla(火狐的制造商)已经同Google达成协议他们的浏览器默认初始设置为Google搜索引擎，就如同Google的Chrome一样。</p>
<p>同时，如果计算机用户的浏览器设置是由电脑制造商创建的话，那么Google就可以直接同制造商们合作，将其浏览器默认初始设置为Google。微软同 时主张，如果要求微软将其他浏览器和其Windows操作系统捆绑，将会侵犯其品牌权利，并加大潜在的智力性财产责任。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=895</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关系微妙 微软面对开源挑战左右摇摆</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=751</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=751#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 07:21:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=751</guid>
		<description><![CDATA[究竟是做开源社区的朋友还是敌人？从最近的行动看来，微软似乎还无法做出决定。但是，即便微软准备开战，从法律上讲，它似乎也缺乏足够的武器来击败甚至扰乱到对手。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>究竟是做开源社区的朋友还是敌人？从最近的行动看来，微软似乎还无法做出决定。但是，即便微软准备开战，从法律上讲，它似乎也缺乏足够的武器来击败甚至扰乱到对手。</p>
<p>这位软件巨人近期的表现有些自相矛盾。一方面，微软向开源社区伸出了橄榄枝，积极的为开源项目贡献代码，也对Apache软件基金会等支持知名开源组织提供支持，它好像比以往任何时候都更加意识到它必须与开源组织携起手来，而不是继续对抗。</p>
<p>而另一方面，它也丝毫没有放松对开源公司的监视，继续在开源技术中搜寻哪里用到了它的专利并且不断的提出诉讼。微软一向维护它的私有知识产权授权战略，这与开源理念截然相反。长期以来，微软一直与各大开源供应商纠纷不断，甚至曾经声称Linux侵犯了其230多项专利。</p>
<p>然而无论微软可能私下里藏着什么计划，开源公司、开发者和支持者都表示，他们已经没什么好担心的。开源社区已经形成了强大的开源商业模式，拥有自身 的力量，他们比以往任何时候都更安全，微软的行动不会构成真正的威胁。在这些人看来，开源的力量已经足以强大，可以让包括微软在内的任何人都放下向他们动 手的念头，尤其是Linux，因为它在世界各地都已经占领了最大的网络架构，包括Google。</p>
<p>“开源的未来受到威胁？不会的。”RedMonk的分析师Stephen O&#8217;Grady这样认为。即使微软开始对Linux和其它开源项目中那些它所谓的专利进行索赔，那也只会费它自己的事，而无法阻止开源软件的前进，也不可 能阻止别的公司来购买开源的商业模式。他补充说，“（开源）已经成为一种风格，一种方法和模式，无法撼动”。</p>
<p><strong>微软真正的变化：准备接受开源</strong></p>
<p>最近，微软对GPS设备制造商TomTom使用Linux而提起的专利诉讼激起了开源社区的一片声讨，他们怀疑微软计划重新宣战了。51CTO.com此前已经报道了这件发生在2009年2月底的诉讼案——微软起诉Tomtom侵犯其8项专利权，该案也被普遍视为<a href="http://os.51cto.com/art/200902/111782.htm">微软起诉Linux的第一案</a>；一个月后，这件<a href="http://os.51cto.com/art/200904/117973.htm">诉讼以和解告终</a>。</p>
<p>但微软坚持说，对TomTom的诉讼只是纯粹的专利问题，而不是具体针对Linux或开源软件。大多数Linux社区接受了这个解释，但一些开源领 导人如Linux基金会执行理事Jim Zwmlin则表示，对任何涉及专利诉讼的技术，开源社区将随时保持警惕。“希望开源软件开发者们在与微软合作的时候保持清醒，TomTom案只是另一个 例子，证明它（微软）还不是一个积极的开源参与者，”他强调说。</p>
<p>公平地说，在过去一年左右的时间里，微软的开源立场已发生显著变化。这一变化主要是由Sam Ramji一年前组建的微软平台战略集团（Platform Strategy Group）带来的。这个团队的任务之一就是改变微软过去的“Get the Facts（了解真相）”活动所带来的恶劣影响，在这个被开源人士看来“臭名昭著”的活动中，微软用了各种各样极不友好的方式来贬低Linux，并为 Windows说好话。</p>
<p>Ramji的团队还试图证明微软正在改变与开源社区之间“我们对他们”的敌对态度，并向客户证明这两种技术并非是互相排斥的，甚至有时可以是相辅相 成的。此前，51CTO.com曾发表一篇文章，介绍微软的开源战略时Sam Ramji称：“开源是一个不断扩大的重点领域，<a href="http://os.51cto.com/art/200903/116884.htm">我们比以往任何时候都忙</a>。”</p>
<p>Ramji和他的同伴的确做了很有诚意的努力来支持开源。2008年7月，微软收购了Powerset，作为它实际上的第一次开源项目收购。据51CTO.com此前的报道，<a href="http://news.51cto.com/art/200807/79134.htm">微软斥资1亿美元收购这家语意搜索公司</a>，目的是为了向谷歌发起挑战。Powerset中的HBase组件包含开源代码，现在微软正在积极把它重新分配到Apache软件基金会的Hadoop项目中。</p>
<p>除了提供Powerset代码之外，2008年微软还首次开始向开源项目贡献其他代码。同年7月，微软开始向Web开发中广泛使用的免费开源PHP项目提供ADOdb代码。另外微软也已经成为Apache基金会的赞助商，每年为基金会提供资金赞助。</p>
<p><strong>微软的信息混乱可能会更多的伤害自己</strong></p>
<p>但是微软的做法实在令人费解，比如TomTom诉讼案，还有去年发布的一项案例研究，试图向客户解释微软产品而不是开源产品能带来更好的投资回报，继续显示着它对开源的抵触态度。</p>
<p>这种混乱的信息可能会损害微软。“微软有足够多的聪明人，他们应该知道进入开源领域的时间拖得越久，对自己的损害就越会大，” Gesmer Updegrove公司合伙人，知识产权律师Andrew Updegrove直言不讳地提倡开源。他说，因为其客户群的深度和广度，微软在市场中具有“自然优势”。“但他们会失去这个优势，因为他们将在设计、开 发、和战略思维上远远落后于其他人，” Updegrove说，“他们需要尽快扭转这个形势。”</p>
<p>微软的软件之所以流行的一大原因是它们能够得到软件开发者的青睐，微软仍然拥有大量忠实的开发者用户。然而，许多开发者已经倾向于使用开源技术，一 系列原因中包括他们不必再等待一个唯一的供应商来提供升级修复bug。更何况各大开源社区都已经提供了许多免费开源工具。如果微软继续在开源问题上态度不 明确，就会阻碍它继续将开发者保持在自己的阵营中，也会进一步损害它的开发能力，使它无法跟上迅速创新的市场。</p>
<p><strong>为什么微软仍然会与开源发生冲突</strong></p>
<p>即使微软走向开源的意图是好的，尤其是Ramji的平台战略集团，但仍有一些因素会限制它的行动。例如，Ramji在推行开源战略和使微软的授权限制免费化的举动就显得束手束脚，因为并不是公司所有的部门都在一条船上。</p>
<p>互联网开发和开源支持者Eric Raymond认为，而且微软的收入几乎都来源于商业软件，支持开源——虽然在某些项目中有必要——从根本上是它难以处理的。Raymond是开源界的先 行者，是OSI（Open Source Initiative，开放源代码运动）的创始人之一。</p>
<p>Raymond说，微软想要改变现有的专利战略将会很难，因为它的大部分收入都基于Windows和Office这些已经在市场上定型的软件，它们 必须封闭源代码才能得以控制。Raymond说，这种商业模式会限制微软的所有人包括Ramji和他的团队。“他只可以开放那些不影响到微软控制的客户群 的领域，绝不可能做到完全的开放，”Raymond说。</p>
<p>就微软而言，它认为能够在利益中找到平衡，既保护其知识产权，又能在新的市场兴趣点上与开源竞争对手和平共处。</p>
<p>“微软尊重和赞赏那些做出巨大贡献的开源开发者。然而，我们与所有的软件公司包括开源技术的合作都必须建立在相互尊重知识产权的基础 上，”Ramji说。“所有人都要遵守同样的规则。即使是开源企业也拥有保护自己知识产权的合法权益，他们也可以提起诉讼，只要他们认为有必要这样做。”</p>
<p>总之，即使微软再也不能改变开源运动的大势所趋，它仍然可以在其利益受到威胁时发起一些小规模作战。但是，现在的开源社区已经足以强大到向它发起反击。</p>
<p>原文：<span style="color: blue;">Has Microsoft lost its war on open source?</span> 作者：<span style="color: blue;">Elizabeth Montalbano</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=751</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>上海大亚信息公司安装使用盗版微软软件判赔40万元</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=728</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=728#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 02:16:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=728</guid>
		<description><![CDATA[近日，上海市第二中级人民法院（以下简称“市二中院”）就上海大亚信息产业有限公司（以下简称大亚信息公司）侵犯微软公司著作权纠纷一案作出一审判决：判令被告大亚信息公司立即停止对原告微软公司享有著作权的计算机软件的侵害；被告应在本判决生效之日起十日内,赔偿原告微软公司包括合理费用在内的经济损失人民币40万元。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近日，上海市第二中级人民法院（以下简称“市二中院”）就上海大亚信息产业有限公司（以下简称大亚信息公司）侵犯微软公司著作权纠纷一案作出一审判决：判令被告大亚信息公司立即停止对原告微软公司享有著作权的计算机软件的侵害；被告应在本判决生效之日起十日内,赔偿原告微软公司包括合理费用在内的经济损失人民币40万元。</p>
<p>企业用户非法使用盗版软件不仅损害了软件权利人的利益，也会给企业及其投资者带来技术、商业和法律上的风险。2006年4月，包括国家版权局、证监会在内的国家九部门联合发出《关于印发&lt;关于推进企业使用正版软件工作的实施方案&gt;的通知》，通知明确规定证监会有督促上市公司及时披露涉及盗版软件的涉诉事项或重大违法违规行为等相关信息的职责。同年5月，深圳证券交易所（以下简称“深交所”），上海证券交易所（以下简称“上交所”）分别发通知给各上市公司，通知明确“为配合国务院推进大型企业使用正版软件工作，根据中国证监会指示，若涉及盗版软件的涉诉事项或重大违法违规事项，请及时履行信息披露义务。”大亚信息公司长期使用盗版微软软件的行为不仅因违法《著作权法》等有关法律的规定受到相应制裁，其投资者大亚科技股份有限公司（以下简称大亚科技公司）也受到影响。2009年2月13日，依据上市公司的相关管理规定，在中国证监会江苏监管局、深圳证券交易所的督促下，大亚科技公司对其投资的大亚信息公司侵权使用微软软件涉诉事宜进行了信息披露。这也是国内首例上市公司因其参股公司使用盗版软件被诉讼而进行的信息披露。</p>
<p>上海市第二中级人民法院审理后认为，原告微软公司是涉案9个计算机软件的著作权人，根据著作权法的有关规定，其著作权受我国法律保护。被告大亚信息公司未经原告许可，商业使用相关软件，侵犯了原告的合法权益，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。鉴于原告的经济损失及被告的侵权获利均难以计算，法院酌情确定赔偿数额，一审判令由被告大亚信息公司赔偿微软包括合理费用在内的经济损失40万元。</p>
<p>微软(中国)有限公司高级知识产权总监于维东表示：“微软感谢并赞赏上海市第二中级人民法院、中国证监会江苏监管局、深圳证券交易所、上海市版权局等相关政府部门在本案中为保护软件知识产权所做出的努力。微软通过教育、技术、协助执法这三方面的行动帮助用户认识正版软件的价值以及使用盗版软件的风险。微软将一如既往地与各级政府部门及业界伙伴积极合作，推动软件知识产权保护的立法与执法，营造有利于中国软件业的发展环境，让更多的用户享受到正版软件带来的体验。”</p>
<p>大亚信息公司是大亚科技公司（000910）的参股公司，大亚科技公司持有其49％的股份。大亚科技公司被要求对其参股公司大亚信息公司侵权使用微软软件涉诉事宜进行信息披露所依据的上市公司相关法律法规及政府文件包括：《深圳证券交易所股票上市规则》、深圳证券交易所《关于做好涉及盗版软件涉诉事项或重大违法违规行为信息披露工作的通知》、《上市公司信息披露管理办法》以及国家九部门的《关于印发&lt;关于推进企业使用正版软件工作的实施方案&gt;的通知》等等。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=728</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软资助密歇根州立大学 为Windows开发开源版NFS V4</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=725</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=725#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 01:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=725</guid>
		<description><![CDATA[        微软最近和美国密歇根州立大学达成协议，前者将为该大学的信息技术综合研究中心（CITI）提供资金，来开发开源版本的NFS(网络文件系统) V4版协议，它将用在Windows系统上。微软已经在Windows桌面版和服务器版提供NFS支持，但是仅仅提供第三版。目前该大学的研究中心也正在为Linux开发NFS v4。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span id="zoom" class="a14c"> 微软最近和美国密歇根州立大学达成协议，前者将为该大学的信息技术综合研究中心（CITI）提供资金，来开发开源版本的NFS(网络文件系统) V4版协议，它将用在Windows系统上。微软已经在Windows桌面版和服务器版提供NFS支持，但是仅仅提供第三版。目前该大学的研究中心也正在 为Linux开发NFS v4。</p>
<p>第四版的NFS将加入一些新特性，包括支持文件锁定和大量协议，更高的安全性，支持复合化操作，客户端缓存等。微软为CITI提供的资金是用来开发NFS v4的Windows端口，微软表示，“CITI可以拥有自己的时间表，开发和发布计划，当它完成之后我们的客户就可以获得它”。</p>
<p>这就是说，NFS v4的Windows端口开发计划不是由微软决定的，而且目前还不清楚微软将把v4加入到哪个版本的Windows中。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=725</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>鲍尔默震惊:完全不知甲骨文收购Sun公司</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=657</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=657#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 00:46:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=657</guid>
		<description><![CDATA[记者有幸碰到了正在莫斯科参加会议的鲍尔默，当记者告知他SunMicrosystems公司被74亿美元收购的消息后，他表现的非常的吃惊，但显然，他完全不知情，现场甚至有些语塞，对于记者的回答完全没有准备。 “我需要考虑下再做回答， ”鲍尔默在莫斯科对记者说.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>记者有幸碰到了正在莫斯科参加会议的鲍尔默，当记者告知他SunMicrosystems公司被74亿美元收购的消息后，他表现的非常的吃惊， 但显然，他完全不知情，现场甚至有些语塞，对于记者的回答完全没有准备。 “我需要考虑下再做回答， ”鲍尔默在莫斯科对记者说.</p>
<p>“我非常惊讶。 ” 鲍尔默不是我听到的唯一的一个表示惊讶的人。</p>
<p>据消息人士透露， IBM公司还没有放弃收购Sun公司，对于甲骨文迅速的动作显然有些措手不及。甲骨文，是微软在数据库和商业应用上的主要竞争对手，-一鲍尔默在今年2月接受采访时就强调过此点。Sun也不例外.</p>
<p>尽管这两个 公司在2004年起最近几年在技术上有些纠纷，互相吃过一些官司。也许微软认为他们就会因此而处于一种平衡状态，显然鲍尔默失算了。 我想在今后几天和几周我们会听到更多来自鲍尔默和微软的讨论。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=657</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linux上网本死亡一说是微软夸大其辞</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=619</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=619#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 01:14:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=619</guid>
		<description><![CDATA[　　上网本和其它小型计算设备现在颇受用户追捧，在当前经济形势下，更是成为PC市场少有的亮点之一。这一趋势为开源操作系统Linux提供了极难得的机会，它非常适合上网本，又不增加任何授权费用。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上网本和其它小型计算设备现在颇受用户追捧，在当前经济形势下，更是成为PC市场少有的亮点之一。这一趋势为开源操作系统Linux提供了极难得的机 会，它非常适合上网本，又不增加任何授权费用。微软Vista对硬件的需求过高，所以它延长了XP的寿命，以在低端平台对抗Linux。前几天，微软博客 Brandon LeBlanc引用市场研究公司NPD的数据声称，Windows已经统治了上网本市场，占据了96%的份额，他特别强调Linux版上网本的返还率远高 于Windows版，以此证明消费者更偏爱Windows。<br />
<span style="display: none;">u&amp;AH/P+e0E._F3c9[</span><span style="display: none;">LUPA开源社区a._	B6z3m�CdLr</span><br />
Ubuntu Linux发行版开发商Canonical认为Linux上网本死亡一说是言过其实。它指出NPD的数据是基于实体商店销售，没有考虑上网本的在线销售， 而网上的销量占整体销售的很大一部分。Canonical还指出LeBlanc错误的将微星Wind上网本和Ubuntu联系在一起，Wind上网本采用 的是SUSE发行版，和Ubuntu无关。实际上微星Wind上网本的真实返还率并不是4：1，许多消费者不满的原因是配置错误，这要归咎于微星而不是 SUSE。对OEM制造商而言，Linux仍然是新鲜事物，说Linux失败过早。大公司如Intel正在上网本平台推进Linux采用，它的 Moblin平台就是基于Linux。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=619</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>五个Windows爱好者也会爱上Mac的理由</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=611</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=611#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 00:53:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=611</guid>
		<description><![CDATA[Mac与PC爱好者之间的战争有时候就像幼儿园里的纷争，作为一个长期的PC用户，我一直处在战争的中立位置。作为一个PC用户我也尝试了使用Mac两个星期，这个时侯我决定写一篇文章，如果你喜欢Windows你也会喜欢上苹果的Mac。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mac与PC爱好者之间的战争有时候就像幼儿园里的纷争，作为一个长期的PC用户，我一直处在战争的中立位置。<strong>作为一个PC用户我也尝试了使用Mac两个星期，这个时侯我决定写一篇文章，如果你喜欢Windows你也会喜欢上苹果的Mac。</strong></p>
<div><strong>1）Mac OS X</strong></div>
<div>Mac OS X是一个比XP,Vista或者之前的系统更优雅细致的操作系统，同样它也打败了微软即将发布的Windows 7。使用Mac OS X让人觉得很愉快，其中一些“吸引眼球的小玩意”不仅仅是娱乐——它可以帮助你提高生产率。</div>
<div><strong>2）硬件设计</strong></div>
<div>简单的说，苹果电脑的设计非常精美，特别是我将要购买的Macbook Air，它们设计的却是比PC机器要好的多，当然这不是微软的错，因为微软仅仅制作操作系统，而不是所运行的硬件设备。但是Mac表现出的对细节的精湛设计，这一点你在大多数的PC上无法发现。</div>
<div><strong>3）双向兼容</strong></div>
<div>当我使用的时候才发现将苹果机与PC机连接到一起时多么的简单。Mac可以立刻识别到连接到网络之中的运行Windows的PC机，不管这些 PC机器到底是什么操作系统，Xp也好，Vista也好，Windows7也是如此。而Windows经过简单的设置，也可识别出Mac，这一点让我很意 外。</div>
<div>此外，在Mac机器上有免费的OpenOffice和NeoOffice可以识别出我在Windows上的Office文件。Windows Live Sync可以让我在Mac与PC之间同步文件。使用免费的VirtualBox，我甚至可以在Mac OS X里面模拟Windows！同样的，我还可以通过我的Mac远程控制我的PC！</div>
<div><strong>4）无需安全软件</strong></div>
<div>作为一个长期的Windows爱好者，我的PC里面安装了各种各样的软件应对各种威胁，这意味着杀毒软件，反间谍软件以及防火墙软件。而Mac 电脑内置一个非常完备的防火墙，而其他的安全软件根本就不需要！我不打算卷入到底是Mac本身就比较安全，还是恶意软件编写者不愿意打扰Mac的辩论，至 少事实上是使用Mac你不需要额外的安全软件。</div>
<div><strong>5）附加软件</strong></div>
<div>Mac OS X有着出色的应用程序，它配备的iLife软件套件就非常完美，其中包括iPhone，iMovie，Garage Band和iWeb，而他们要比Windows中类似的软件好得多。其内建的时光机（Time Machine）是一个非常不错的备份程序，相比之下Windows Vista的内建备份程序就显得有些“脑残”了。（谢天谢地，Windows 7的内建备份程序看起来相当不错）</div>
<p>而这一些是否意味着我将放弃Windows？当然不是，我只会在离开了办公室，处于移动状态时才会使用Macbook Air，其它时间我还是选择跟Windows生活在一起，并乐在其中。</p>
<p><strong>alect@cnBeta翻译</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=611</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>windows VS Linux终结篇：OS之争可以休矣</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=540</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=540#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 09:17:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[开源播报]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=540</guid>
		<description><![CDATA[    Mac我使用最少最不熟悉，除了标志性的“酷”、“炫”之外，只觉得Mac图形方面很出色。（以前负责文印，依照前辈们的教导，很多要求非常严格的东西（如源德生物的小册子）的输出，设计阶段都要在Mac上面完成，再发送打印，不会像windows上一样出乱码。）而且，Mac的门槛，似乎没有 windows和Linux那么低。我主要说的，还是windows和Linux。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mac我使用最少最不熟悉，除了标志性的“酷”、“炫”之外，只觉得Mac图形方面很出色。（以前负责文印，依照前辈们的教导，很多要求非常严格的东西（如源德生物的小册子）的输出，设计阶段都要在Mac上面完成，再发送打印，不会像windows上一样出乱码。）而且，Mac的门槛，似乎没有 windows和Linux那么低。我主要说的，还是windows和Linux。</p>
<p>Linux似乎有些不厚道，并非所有的linux人都能像Ubuntu CEO一样称赞windows 7“了不起”（点击阅读：Ubuntu CEO：不会诋毁“了不起”的Windows 7），Linux基金会官司输给了微软（点击阅读：微软与TomTom达成专利诉讼和解协议 后者赔钱），就提供资金呼吁厂商不支持FAT文件系统（点击阅读：Linux基金会呼吁厂商放弃微软FAT文件系统），看来实在很是孩子气。</p>
<p>如果说厂商为争夺用户而展开口水战情有可原，那么用户就有些可笑——网上流传的一些linux和windows的“合影”，对windows总竭揶揄之能事。而很多Linuxer的态度，让人难于接受。</p>
<p>正是这些印象，形成我以前的想法：Linux好则好矣，但Linuxer难免偏激。直到后来我发现，微软的信徒们更加固执。</p>
<p>网上看见一个评论，说Linux不宜争雄桌面市场，只能用于服务器和嵌入式，有个人给这评论回复，大概是说：服务器他要用windows server，嵌入式用windows Embedded，不给开源任何机会。这些话让人很不好受，微软在他心目中的地位，似乎比徐谓在郑燮心目中的地位还要重三分。首先要是没有开源操作系统的存在，微软windows的价格会翻几倍，谁知道呢？其次，就是微软自己，在鲍尔默大嘴乱咬开源之后也要和zend，和Novell，和Redhat合作，微软的信徒们对开源的态度，却似乎比教主还要高明！（别告诉我是微软在拯救开源）</p>
<p>还有，TechNet上的视频里，那些讲师们，好像都是微软虔诚的信徒——口口称称要使用微软的东西，总说第三方软件如何如何的不安全——我很纳闷，那些工程师们怎么不干脆用XBox360，而要用Intel或者AMD的产品（姑且认为360都是微软出品的吧，不然都不能用了）——其实天下人都知道，最千疮百孔的软件就是微软的windows操作系统，只不过，微软的补丁能力和邓颖超补衣服的能力有一拼。</p>
<p>我知道，一定会有人说，嫌东西不好你就别用阿——当他坐到馆子里，得不到期望的服务，他会对自己说“嫌服务不好你就回家吃去”吗？垄断形成的生态圈，竟能不自觉地控制人的灵魂，从这一点来说，微软确实有本事。</p>
<p>微软操作系统在IT史上确实是值得重墨泼彩的辉煌一笔，“微盖茨，世人安知PC”这话也毫不夸张。不过，唯物辩证法告诉我们，当生产关系成为生产力发展的桎梏，就需要革命的诞生；同样，当微软操作系统成为IT发展的拦路虎，革命也会应运而生。</p>
<p>我以为开源属于全人类，不设门槛，任何人都可以参与，生命力应该更加旺盛。选择开源，你就是生产者，你知道自己的需要，产品可以完全称心如意。而闭源…… 我想有记性的人不会忘记微软强制用户做的事情吧。开源其实也是一种商业模式，不过现在可能和杀毒软件免费一样，盈利模式还不是很清晰或者比较单薄，故而闭源windows还比较嚣张。但作为兴趣和追求来研究Linux，开源工程师们自得其乐；而纯粹为了利润而做代码的人，多少总会疲劳和无奈。《圈子圈套》里的卡彭特，最后就是不适应而变身慈善家了。如果到了某一天，微软不能自身“维新”以缓和矛盾，windows就会被颠覆。不过那是后话。只是想告诉微软的信徒，不必炫耀windows的缺点，不必打击别人的爱好；并告诉Linux的朋友，把争吵的时间用到开源上。Linux的易用性备受指责，如果要面向桌面，这就是Linux需要改进之处。windows，和Linux，或者是Mac，都不能代表整个世界。</p>
<p>我想世界是多元化的，有人乐意止步于柔软的沙滩晒太阳，但也有人喜欢乘风破浪至神秘的“百慕太三角”一探虚实；有人把每天在空调房里喝咖啡当做幸福生活，但也有人认为徒步穿越地球“三极”是极度享受……我们可以选择自己的生活方式，但我们有什么理由否定别人的方式呢？Linux，Mac，Windows，每个系统各有特色，在我看来，它们现在都在为IT的发展做贡献，都有自己存在的理由，用户可以选择，各取所需，如此而已。我们又不是传教士，又何必彼此争来斗去呢？当然，截止目前为止，探险的人总是少数，所以，Linux也只是少数派。个人的选择，可以根据自己的爱好。企业的选择，则根据自己的需要。</p>
<p>值得注意的是，开源的强大，在于参与和分享，如果仅仅是因为免费而选择Linux，我想可能就体会不到开源的乐趣了。如果选择Linux却发现没有那么“ 好用”，我想我们没有指责开源的权力（忍不住要啰嗦，Linux不能上某些中国网银究竟是谁的责任请好好思考）——利字当先的时代，工程师们没有义务为别人做什么。而作为微软windows用户就不同了，微软是靠卖代码获得高额利润的，我们数落windows，完全理直气壮。不过，如果是自己不懂 support webiste不知KB，那还是先数落自己吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=540</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软与开源并不是水火不容</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=506</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=506#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 01:13:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[开源播报]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[        旧金山举行的Linux协作峰会主要讨论的是Linux平台，但最热烈的讨论却发生在微软代表Sam Ramji身上。他声称微软并不反对开源，愿意与开源社区合作。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>旧金山举行的Linux协作峰会主要讨论的是Linux平台，但最热烈的讨论却发生在微软代表Sam Ramji身上。他声称微软并不反对开源，愿意与开源社区合作。</p>
<p>Sam Ramji是微软的平台战略主管，负责微软的开源软件实验室。Ramji称他的角色之一是教育——包括微软内部和外部——的人了解开源软件对 Windows平台的重要性。他争辩开源软件和微软并不是水火不容，认为开源软件向微软提供了一个机遇。他强调自己与微软的反Linux市场营销活动保持 距离，他不支持这种做法。</p>
<p>对于微软将Linux和开源软件混为一谈的批评，Ramji表示就他看来，Linux和Windows之间的竞争并不代表反对开源开发模式。Ramji谈 论的另一个主题是专利纠纷，他说微软也是现有体系专利滥用的最大受害者之一，它也乐见到专利系统的改革。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=506</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>回顾前世今生 TOMTOM和微软恩怨难了</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=488</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=488#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 02:04:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[开源播报]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=488</guid>
		<description><![CDATA[　　2月26日，微软起诉GPS设备制造商Tomtom侵犯其8项专利权，该案被视为微软起诉Linux的第一案。
　　微软称，已分别向华盛顿地方法院和国际贸易委员会(ITC)对Tomtom提起诉讼，指控后者侵犯其8项专利权。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2月26日，微软起诉GPS设备制造商Tomtom侵犯其8项专利权，该案被视为微软起诉Linux的第一案。</p>
<p>微软称，已分别向华盛顿地方法院和国际贸易委员会(ITC)对Tomtom提起诉讼，指控后者侵犯其8项专利权。</p>
<p>微软是软件领域的霸主，市面上大多数GPS用的是微软推出的WinCE系统，而TOMTOM在欧美地区的销量位于前三名，他们之间打官司的话，绝对是业界的大事件了。要问他俩之间为什么交恶，还是因为微软在操作系统领域的死对头——Linux。</p>
<p>这件看似有些麻烦的侵权案就此拉开序幕，三大主角一个个开始粉墨登场……</p>
<p>三大主角登场：</p>
<p>TomTom</p>
<p>TomTom是全球最大导航解决方案供应商，以创新、高品质、容易使用，以及物超所值的产品著称。其完整的产品线包括TomTomGO系列、 TomTomONE系列，以及TomTomRIDER系列。TomTom是一家便携式汽车导航设备生产商及手持电脑图形软件系统开发商。他自行研发导航软体─TomTom NAVIGATOR，已广泛被PDA及智慧型手机应用。</p>
<p>微软</p>
<p>微软公司是世界PC机软件开发的先导，比尔•盖茨与保罗•艾伦是它的创始人。微软公司是大家熟知的，他的Windows系统、Office办公软件、IE浏览器、MediaPlayer 播放音频和视频的程序都被用户认可并使用着。跟汽车导航软件相关的是微软推出的WinCE系统。WindowsCE是微软公司嵌入式、移动计算平台的基础，它是一个开放的、可升级的32位嵌入式操作系统，是基于掌上型电脑类的电子设备操作系统。其中CE中的C代表袖珍（Compact）、消费（Consumer）、通信能力（Connectivit) 和伴侣（Companion）；E代表电子产品（Electronics）。CE并非是专为单一装置设计的，所以微软为旗下采用WindowsCE作业系统的产品大致分为三条产品线，PocketPC（掌上电脑）、HandheldPC（手持设备）及AutoPC。</p>
<p>Linux</p>
<p>Linux是微软在操作系统领域的死对头。Linux操作系统中文读法大致一般为 “哩纽克斯”。简单地说，Linux是一套免费使用和自由传播的类Unix操作系统，这个系统是由世界各地的成千上万的程序员设计和实现的。其目的是建立不受任何商品化软件的版权制约的、全世界都能自由使用的Unix兼容产品。基于其低廉成本与高度可设定性，Linux常常被应用于嵌入式系统，例如机顶盒、移动电话及行动装置等。在移动电话上，Linux已经成为与SymbianOS、WindowsMobile系统并列的三大智能手机操作系统之一。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=488</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软如何反击苹果与Linux价格与广告</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=461</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=461#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 14:19:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[开源播报]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=461</guid>
		<description><![CDATA[       25年以来，微软毫无疑问的统治着个人电脑行业。但去年，微软开始显出疲态。iPhone的狂热与“I'm a Mac”电视广告的狂轰滥炸让苹果在PC市场拥有了近两位数字的份额。同时，新一代的，安装了免费的Linux操作系统的，价格为500美元以下的网络本开始流行。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>25年以来，微软毫无疑问的统治着个人电脑行业。但去年，微软开始显出疲态。iPhone的狂热与“I&#8217;m a Mac”电视广告的狂轰滥炸让苹果在PC市场拥有了近两位数字的份额。同时，新一代的，安装了免费的Linux操作系统的，价格为500美元以下的网络本开始流行。</p>
<p>现在，微软发起了坚决的反击。电视广告宣传PC的价格便宜，开始为PC制造商们提供15美元至70美元的Windows。Mac电脑销售开始下滑，Linux从绝大多数网络本上消失。NPD研究公司表示，95%的小屏幕，价格在500美元以下的PC现在运行的是Windows，比2008年年初上升10%。Endpoint Technologies Associates创始人Roger Kay说：“微软已经将Linux赶出了网络本。”</p>
<p>微软CEO鲍尔默和他的副手说，他们尚未就此罢手。他们预计，今年秋天新的Windows的出台将复兴公司旗舰业务。微软宣称，Windows 7更好用，可靠性更高。与以往Windows升级伴随更高硬件要求的情况不同，Windows 7可以在配置不高的硬件平台上运行。这意味着，Windows可以覆盖包括网络本在内的全部PC产品线。微软个人用户产品营销部副总裁Brad Brooks说：“尽管我们从每台PC上挣的钱比较少，但我们占领了大量低价PC市场份额。”</p>
<p>不过，对微软来说，售出数百万份15美元价格的Windows 7很难说是一个好趋势。微软投资者们已经习惯于丰厚利润与大量的销售。但Brooks说，微软已经找到一个廉价模式吸引新客户的方法。新战略的秘密就是 “Windows随时升级”（Windows Anytime Upgrade）。</p>
<p>由于Windows 7的体积更小，它可以安装在低端机器当中。如果使用“标准版”的PC用户想要使用更多功能，他可以升级到“家庭高级版”或者“终极版”。</p>
<p>微软称，升级过程很简单。用户输入其信用卡号、25位代码、填入一些信息，然后重启电脑就可以升级了。Brooks没有透露升级Windows 7的价格，但他说，升级费用比4个人晚上去一家比萨店吃饭的钱还要少。</p>
<p>尽管价格不高，这还是一个存在风险的举措。客户可能并不认可这种模式。Bernstein Research分析师Toni Sacconaghi说：“用户可能对此相当抵触，他们会认为这是一种挂羊头卖狗肉的伎俩。”目前的Vista也有不同的版本，不过很少有客户进行升级，因为这意味着需要订购DVD光盘，然后进行艰苦的安装。</p>
<p>假如微软继续维持Windows的高利润，这种战略还是可行的。上一财年，微软Windows的利润是130亿美元，总收入169亿美元。不过，尽管Linux的威胁目前暂时消除，但一些大型PC制造商，象宏基、戴尔以及惠普对使用Android有兴趣，这是Google倡导的基于Linux 的平台。</p>
<p>微软已经与PC制造商们在商讨Windows 7的价格，不过，Endpoint的Kay透露说：“当其它人试图使用其它操作系统软件时，微软正在竭力维持Windows的平均销售价格。”</p>
<p>这就是微软新广告宣传的目的所在。一年前，微软公布了为期3年的重塑Windows品牌形象的宣传计划。最新的一个广告中，志愿者拿着调查公司的钱去选购电脑，这符合时下想要节约的用户的心理需求。首先，是一个名为Lauren的兼职女演员选择了700美元的笔记本电脑，而不是2700美元的 MacBook，她说：“我不够酷，不能成为Mac人。”然后，一个名为Gianpaulo的技术人员选择了1500美元的PC，第三场景中，一名母亲和她11岁的儿子先后否定了一台粉红色的PC和无法播放蓝光DVD的Macs后选择了索尼电脑。</p>
<p>现在，Lauren视频已经在YouTube上造成轰动，不过，微软认为自己的广告宣传还需要进一步努力。Brooks说：“我们还不够酷。相信我，我的女儿每天都告诉我这一点。但我们在讲故事时还是有很多的乐趣，这需要很长时间。”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=461</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软能够帮助Linux的十个方面</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=449</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=449#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 01:48:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=449</guid>
		<description><![CDATA[　　在很多人看来，微软和Linux是永远的天敌，双方一直是你死我活的关系。但是现在实际情况是，谁也没有完全让对方倒下，而且看似在可以预见的未来，双方还会共存下去。杰克•瓦伦(Jack Wallen)认为，如果微软能够真心帮助Linux，可以在以下十个方面给其带来巨大帮助。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在很多人看来，微软和Linux是永远的天敌，双方一直是你死我活的关系。但是现在实际情况是，谁也没有完全让对方倒下，而且看似在可以预见的未 来，双方还会共存下去。杰克•瓦伦(Jack Wallen)认为，如果微软能够真心帮助Linux，可以在以下十个方面给其带来巨大帮助。</p>
<p><strong>1、标准</strong></p>
<p>最近以来，我已经变成一个标准拥护者。没有标准，Linux要想超越当前所处的水平是非常困难的。很明显，微软堪称标准高手，因为长期以来它一直是一个事实标准制定者。如果微软能够加入Linux标准组织(LSB)，将会给Linux带来莫大帮助。</p>
<p>但是有什么理由来证明微软的加入会有帮助呢?很简单，如果微软能够帮助创建一个兼容现在(或将来)Windows标准的Linux标准，LSB(以及Linux社区)会很高兴的接受它。</p>
<p>假想一下，人们无需再对Office文档格式或媒体文件格式进行反向工程研究。或许微软能够帮助Linux获得一个更适合普通用户的标准。而且由于微软会支持这样的Linux标准，Linux<a style="color: #000000;" title="操作系统" href="http://product.it168.com/list/b/0501_1.shtml" target="_blank">操作系统</a>当然将会获得更多认可。</p>
<p><strong>2、代码分享</strong></p>
<p>去年Linux社区发现了一件值得关注的事情，微软实际在使用来自开源<a style="color: #000000;" title="软件" href="http://software.it168.com/" target="_blank">软件</a>的代码。Apache代码将会让Windows Server更强大。我可以肯定，在数千万行Windows代码中，也一定有一些可以给Linux带来帮助。而且，共享代码可以让这两个操作系统能够更好的协同工作。化干戈为玉帛，这是一件双赢的事情。</p>
<p>长期以来，Linux支持者一般不会接受Windows。因此上述建议或许会违背他们的性格。但是，如果微软和Linux能够在代码上合作，双方之间的仇恨自然会化解。微软还可以通过这种合作在很多方面得到金钱的回报。</p>
<p><strong>3、微软牌Linux</strong></p>
<p>是的，我支持一个微软牌Linux的诞生。如果微软能够推出这样一个Linux，企业没有办法拒绝承认它的正确性的价值。普通用户对微软产品的认可度还是非常高的，如果微软创建了它自己的Linux，那么Linux将成为一个被人们熟知的名字。硬件公司将开始为其开发<a style="color: #000000;" title="驱动" href="http://driver.it168.com/" target="_blank">驱动</a>，更可能的一种情况是，硬件厂商将纷纷开始在企业计算机中预安装Linux。</p>
<p>这难道不是一件双赢的事情?微软能够把它的Linux版操作系统卖给用户，虽然价格不会像Windows那么高，但是多少也是钱啊。再者说，微软还可以通过支持服务来收费。</p>
<p><strong>4、应用程序</strong></p>
<p>这是微软能够真正从Linux上盈利的地方。如果微软真正想帮助它自己和Linux，它应该支持移植它的应用程序到Linux上。这将让其销售额呈“爆 炸式”增长局面(所有的Linux用户也可以来购买微软软件)，而这也会让Linux带来爆炸式的发展，因为人们会发现阻挡他们选用Linux的障碍已被 清除。如果Office、Outlook、Publisher和Money等微软应用工具能够在Linux上使用，那么Linux的普及率肯定会飙升!而 这些应用程序自然不会是免费的，对微软来说这都是收入。</p>
<p>这个合作还可以带来另一种结果：微软将开源应用移植到Windows上。这对Linux有哪些好处?更多人熟悉开源应用，意味着更多人熟悉Linux行业的工具。</p>
<p><strong>5、营销</strong></p>
<p>这一点无需细说。Linux操作系统一直面临的最大问题就是 visibility问题。如果你去问一个IT专业人员他对Linux的认识，你可能会听到一个长长的故事。但是如果去问普通用户呢?他们如果能知道 Linux的存在，算你比较幸运。为什么会出现这种情况?宣传问题。所有人知道Windows那是因为微软有市场宣传团队。如果微软决定成为Linux的 朋友，它无疑有办法提升普通用户的Linux IQ。</p>
<p>还有一个观点。如果微软想真正支持企鹅，它可以对应其每一版本的Windows发 布一个免费版的Linux。我相信很多人看到这一点会问，“微软为什么要宣传它的竞争对手?”，认为微软不会这么做。但是，如果微软这样做将提升其营收 (如第四条中所言)，好处是很明显的。</p>
<p><span id="more-449"></span></p>
<p><strong>6、开发</strong></p>
<p>现在已经存在不计其数的开源Linux应用程序。其中不乏许多精品，但是由于缺乏资金或资源，却从未 被人们所注意。设想一下，因为这个原因，Apache可能不会取得成功，而MySQL或PHP或许永远不会看到曙光。这将是一件多么可惜的事情。如果有一 种方式让你可以把自己的应用程序提交给微软，就有可能被“微软开源活动”所采用，你将获得来自微软的资金支持，你的应用程序也可能被移植到Windows 或预安装在微软的Linux版本中。</p>
<p><strong>7、普及</strong></p>
<p>有很多Linux用户遭遇过这种情况：经过多次尝试终于登录上某个网站，但是发现该网站不支持基于Linux的火狐浏览器。由于我使用的不是Windows系统，我是经常遇到这个问题。</p>
<p>如果微软开始支持Linux，这类问题将不复存在。这一点同样适用于文档格式。这将为一个真正的开放文档格式敞开大门。这是一件多赢的事情，不仅Linux和微软受益，对终端用户也是一件好事，因为他们再也不用为转换文档格式而担忧。</p>
<p><strong>8、硬件支持</strong></p>
<p>对Linux社区来说，这可是一件大事。在获得微软的支持后，硬件厂商自然也会纷纷来支持Linux<a style="color: #000000;" title="操作系统" href="http://product.it168.com/list/b/0501_1.shtml" target="_blank">操作系统</a>。这样Linux用户再也无需担心某个硬件设备到了Linux下不能使用了。从厂商的角度来讲，编写Linux<a style="color: #000000;" title="驱动" href="http://driver.it168.com/" target="_blank">驱动</a>也是非常简单的事情。有微软这样一个强大的Linux支持者，硬件厂商不会再为是否支持这个操作系统而犹豫不决。Linux的可信性将促使它们开发更多更好的驱动——尤其是如果微软创建自己的Linux操作系统的话。</p>
<p><strong>9、企业级的支持</strong></p>
<p>许多企业不选用Linux的最大原因之一就是技术支持问题。到目前为止，只有两个公司为自己的Linux操作系统提供这种级别的支持：Red Hat和SuSE。但是不是所有人都喜欢使用来自这两个厂家的操作系统。如果用户希望使用友好度更好的Linux，诸如Ubuntu，怎么办?这就是微软 的用武之地了。微软可以轻松的提供企业级的Linux支持。免费提供自己的Linux版本，然后对其提供企业级别的支持服务，这将是一个非常自然和完美的 盈利组合。这又是一个多赢之举，微软获利，企业客户获得需要的支持，而Linux则获得企业级的用户。</p>
<p><strong>10、消除开源威胁论</strong></p>
<p>这是伤害Linux最深的一件事情。在过去十年中，微软不断的祭出“FUD(Fear, Uncertainty, and Doubt，即害怕、莫须有、怀疑)”武器来诋毁Linux。多数用户(从家庭用户到企业用户)都因为这个原因而对Linux避之不及。</p>
<p>如果微软能够来支持Linux，FUD自然会终止，而这将让Linux受益匪浅。以后将不会再有微软资助的报告来含沙射影Windows<a style="color: #000000;" title="安全" href="http://safe.it168.com/" target="_blank">安全</a>性比Linux好;而鲍尔默也不会再挥舞手臂咆哮，来丑化Linux和所有开源相关的一切事物。</p>
<p>你可能永远不会想到能够在我的笔下写出这种文章，但是我的确认为，如果微软能够真诚的张开双臂欢迎Linux，对Linux将带来积极的影响。当然，我不会去发布或传播任何谣言，我只是讨论可能性。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=449</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软称Vista SP2比Linux和Mac更安全</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=446</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=446#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 01:46:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT看天下]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=446</guid>
		<description><![CDATA[　　据国外媒体报道，微软主管Kevin Turner在本周的一次CIO峰会上称Vista是有史以来最为安全的操作系统。

　　尽管没有提供任何有效数据，但Turner还是在强调Vista要比其他竞争对手Linux和Mac OS X Leopard要安全得多。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>据国外媒体报道，微软主管Kevin Turner在本周的一次CIO峰会上称Vista是有史以来最为安全的操作系统。</p>
<p>尽管没有提供任何有效数据，但Turner还是在强调Vista要比其他竞争对手Linux和Mac OS X Leopard要安全得多。</p>
<p>“现在的Vista，尤其是有了SP2之后，无疑是整个操作系统市场中最快最稳定的系统。同时，也是地球上最为安全的系统，包括Linux和 Mac OS X Leopard都无法与之相比拟。当然，Windows 7也会继承这些优点。”另外，Turner还不忘提醒听众坚守XP的用户将不得不承受从XP升级到Windows 7的兼容性风险。</p>
<p>最后，Turner总结称，现在部署Vista，你可以享受到：</p>
<p>*更少补丁</p>
<p>*强大的电源管理，节约排放(每14台电脑可减少一辆汽车的排放)</p>
<p>*节约能源(30%以上)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=446</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>比尔盖茨：我的新梦想是平等对待每个人生命</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=432</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=432#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 01:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT看天下]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=432</guid>
		<description><![CDATA[    4月12日消息，在实现“让每个人桌面上都有一台电脑”的梦想后，世界首富比尔·盖茨现在有了新的梦想——让每个人的生命得到平等的对待。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>4月12日消息，在实现“让每个人桌面上都有一台电脑”的梦想后，世界首富比尔·盖茨现在有了新的梦想——让每个人的生命得到平等的对待。</p>
<p>“希望20年后，我所提到艾滋病、疟疾、结核病等重大疾病都彻底的消失，让贫困国家的人民摆脱贫困，获得公平对待的机会”。盖茨近日在做客央视《高端访问》节目上表示，“我的新梦想是希望能够平等地对待生命，人们消除了偏见，让这个世界变得更加公平。”</p>
<p>在4月1日愚人节当天，盖茨匆匆访华与中国卫生部签署合作谅解备忘录，双方在结核病防治领域展开合作。在短短逗留一天时间后，盖茨次日即飞往伦敦参加G20峰会，给中国留下的是3300万美元的捐赠和为期5年的防治结核病项目。</p>
<p>据卫生部当天公布的数据显示，我国每年结核病死亡13万人，患者数已居世界第二，其中80%的病人在农村。盖茨的善举将让我国450万结核病患者直接受惠。</p>
<p>比尔·盖茨在短短不到一个小时的采访中，全方位阐述他对慈善的理解、盖茨基金会的愿景和对世界摆脱贫困的美好愿望，网易科技将央视对盖茨高端访问整理如下：</p>
<p>期待20年内彻底消灭结核病和疟疾</p>
<p>从另类学生到商业奇才，从世界首富到慈善大使，比尔·盖茨在一步一步的完成人生角色的转变和提升。那个摆在实验室里叫计算机的大家伙摆在每个人的桌上这是他创业伊始的梦想。WINDOWS系统为更多的人开启了实现梦想的机会。今天，比尔·盖茨又开始编制又一个大胆的梦想，未来的梦想是什么？而它的这些梦又能为多少人开启新的人生。</p>
<p>主持人：比尔，我记得上次的采访当中，您向我提到了很多次在您的孩提时代，您的一个梦想就是让每个人的书桌上都能够摆上一部一台便宜而实用的电脑，这是一项巨大的工作，如今这个工作实现了，对于您的基金会，您有怎样新的梦想。</p>
<p>比尔·盖茨：这个梦想也是一个很大胆的梦想，那就是我希望每个人都得到平等的医疗机会，我们不能因为没有钱就忽视哪些患病的贫困人群，我们要看到还有那么多需要治愈的疾病，我们要将所有聪明的大脑和优秀的人才聚在一起，让他们去帮助，哪些需要帮助的人，在未来的20年里，我希望所有我提到的疾病都能彻底灭绝。能够平等地对待生命，人们消除了偏见，让这个世界变得更加公平。</p>
<p>主持人：您如何预见，这是漫长而艰难的征途。</p>
<p>比尔·盖茨：仅仅靠一个基金会实现目标是不可能的，我们仅仅能做的只是一小部分的工作，需要更多的国家慷慨，包括美国、欧洲以及发展中国家的政府，他们要做更多的事情，他们要加快脚步，因为我们的资金，只能实现很少的工作，全世界都承认，我们的工作确实取得了成功，当他们听到，三百万爱滋病患者都成功的接受了治疗，他们意识到，这是一个花钱的好途径，全世界对于治疗虐疟疾和其他疾病投入也是越来越多，现在的金融危机，对他们来说也是一个挫折，他们的资产大幅度的缩水，单靠我们的自己的努力，之前提到的哪些目标都实现不了，我们要和优秀的科学家和伟大的思想家建立联盟，要和贫困的国家联系以改善他们的现状，成为这项革命性事业中的一分子，对这项事业我们感到非常乐观的原因是，全世界的现状是自上世纪五十年代不断的改变，每年因疾病死亡的人数减少到了1千万人，尽管每年都还是有各种疾病的人死亡，我希望在未来的20年内将这个数字从1千万下降到 500万，当然我们提出这个目标是远大的。<br />
<span id="more-432"></span>希望中国成为慈善桥头堡</p>
<p>比尔·盖茨的基金会对中国一直有特别的关注，自成立以来基金会的下设机构遍布全球，但是设置海外代表处的国家只有中国和印度，基金会在中国的项目涉及艾滋病、结核病防疫以及农业发展和烟草控制，在比尔·盖茨这次为期仅仅一天的中国之行之中，结核病成为他关注的主要话题，他与中国卫生部签署了结核病合作项目谅解备忘录，比尔及梅琳达基金会承诺在未来五年内为中国提供总额为3300万美元的资助。</p>
<p>主持人：您的这次中国之行您要实现最重要的目标是什么？</p>
<p>比尔·盖茨：在北京有一个非常重要的会议，就是关注结核病，每年都会有两百万人死于这种疾病，让人非常的恐惧，更难以防止，叫做耐药结核病，中国结核病的发病率占全世界结核病发病率的15%，耐药的结核病占的比例更多，在过去的几年，我们和中国政府共同商讨如何改变这种现象，我们成为了合作伙伴，我们今天签署了合作备忘录，基金会将向中国政府提供3300万美元，我们共同防止结核病，提供治疗方法、新药物以及大幅度减少结核病发病的新方法，我们会利用移动通信提醒人们按时服药，现在面临的一个很大的问题是，时间长了，人们会停药，我们也会减少服药的数量，从一天13粒减少到3、4颗粒，但是中国将向全世界证明一个更好的更新的方法，将会降低结核病的死亡率。</p>
<p>主持人：我注意到，在提到这种合作的时候，您用了合作伙伴一词。为什么？</p>
<p>比尔·盖茨：中国非常关注改善人民生活，之前我们和中国政府共同开启了一些项目，大范围推广乙型疫苗的研制取得了很大的进展，它将减少肝病患者，也开启了合作项目，这个项目涉及许多爱艾滋病感染区域，在哪里与患者进行了解，改变他们的现状，这个项目还在进行中，我们还有很多工作需要做，因为尽管现在的艾滋病的比例低，但是存在上升的趋势，我们与中国政府有很多的合作项目，结核病合作项目以及农业上有合作的项目，所以我认为基金会和中国政府有着很多相同的目标。</p>
<p>主持人：基金会在中国设立了专门的办公室，这几乎是基金会在海外唯一的分支机构，为什么会是这么？</p>
<p>比尔·盖茨：我们在中国的角色非常重要，通过跟中国政府的合作，不仅仅可以帮助中国本国的人民，例如爱滋病患者和结核病患者，这里有专业的技术、科学技术，农业技术可以运用到其他的国家，特别是非洲，所以，当我看到中国政府他们计划用更多的资金，投资到科学领域，包括农业，中国希望和非洲建立更强大的关系，我就看到了真正的机遇，因为我们在非洲开展了大量的工作，我们在中国作出的投资，是确保产生最好的影响，所以说，基金会在中国设立的办公室，是一个特殊的办公室，哪里有更优秀的人才，他们可以帮助到我们，寻找中国是最好的和伙伴，将我们的信息传达出去，不管是防治结核病还是控制烟草，所以这些难题都会得到解决。</p>
<p>慈善要看效果不看捐赠金额</p>
<p>与单纯捐款不同，比尔及梅琳达基金会以投资的眼光看待慈善事业，将收益者当做生意合作人来看，受捐助的团体必须达到既定的目标，基金会会进行考核，作为下次捐款的依据，盖茨夫妇会亲自前往世界各地检查捐款的落实情况。与此同时，基金会不仅仅是一个慈善机构，还是一家很会赚钱的投资机构，基金会会投资一些品质好的企业或者是通过购买企业股票获得收益，而基金会这样的做法获得很多业内人士的支持，因为根据经济学家的研究，由于管理不善或者是花钱不善，人类浪费的善款不下数十亿美元，很多慈善活动根本就没有达到效果，因此慈善基金会要象商业活动学习也视为为有效的好办法。</p>
<p>主持人：您的基金会一个与众不同的一点就是您的基金会是以投资的眼光来看待慈善事业，这就意味着基金会不仅仅是捐赠还会注重投资，为什么？因为我的理解是，传统意义的慈善基金会只是单纯的捐款。</p>
<p>比尔·盖茨：问题在于你的衡量标准是什么，你是根据你捐赠基金的数额来衡量，还是根据资金所起到的效果来衡量，对于我们的基金会，我们选择做一件事情就会深度的投入，我们会看我们挽救了多少生命，是否成功地消除了小儿麻痹症，目的在这方面。</p>
<p>我们投入了大量的精力，所以挽救生命，是一个更加重要的衡量标准。它可以让我们更加明知地做出决策，比方说，我们应该如何利用这些资金，因为金钱只是工具，真正的目标是一种道德意义上的目标，那就是以平等的方式对待每一个生命，不仅仅是富人才得到医疗，世界上的每一个人都有平等的机会。</p>
<p>主持人：这意味着目标与如何管理基金会之间的不同之处，请告诉我们管理基金会和管理微软的不同之处是什么？是很大的不同吗？</p>
<p>比尔·盖茨：微软是一家规模巨大的公司，基金会的规模要小一些，这是一点不同之处，但是我认为在此之外，他们有很多共同的地方，我要忙碌于世界各地和合作伙伴一起工作，我们要表现出乐观的精神，吸引更多的人参与，实现可能实现的目标，实际上不管是中国还是其他的国家，我们都有自己的目标，我希望哪些成功的人们都可以看到慈善事业，是可以得到回报的，我希望，他们利用他们自己的工作，参与慈善，这样他们可以同样幸运地从中获得巨大的回报，我希望他们会选择和我们不同的方式来回报社会，但是我们最根本的理念，就是帮助最需要帮助的人们。</p>
<p>主持人：我对慈善机构的运转一无所知，当我阅读一些资料的时候，我知道，你们不直接向个人提供捐款，你们会和一些合作伙伴合作，或者是作出投资，让您告诉我们基金会是如何运作的。</p>
<p>比尔·盖茨：我们选择了几个领域去关注，全球健康是最大的一个关注点，我们会聘请专家，研究结核病疟疾、艾滋病、关于这一领域我们会考虑，这是一种什么样的科学，新型疫苗、新型药物，更好的临床应用，怎么做可以帮助哪些患有这些疾病的人们，我们会选择一些这方面的研究机构和普及机构，作为我们的捐助对象，看他们是否能在未来起到有效的作用，我们还关注农业，因为对贫困的人来说，增产是很重要的，中国越来越富有了，农业创新对中国来说是非常重要的，中国拥有一套自己的专业技术，比方说如何种水稻，如何对管理农业系统，我们希望可以将这些专业技术应用到非洲，帮助哪里的人民，所以我们投入资金，选拔优秀的人才，并制定出长远的计划，比方说，新型艾滋病疫苗要研究出来还需要15年，我们每年都在进步，这是非常重要的，有的时候，有些政府至少是美国政府在这些问题上，他们的眼光不够长远，所以我们和他们合作，不断提起他们对人类健康的关注，让他们在全球健康问题上更加慷慨解囊，不仅仅是我们基金会，我们要让富有的国家，尤其是让美国提供更多的资金。<br />
<!--more-->千金散尽 心有满足</p>
<p>作为比尔·盖茨十几年的好朋友，巴菲特基于朋友的支持不仅仅是建议写一封公开信，2006年6月26日沃伦.巴菲特以股票形式向比尔及梅琳达基金会捐款300亿美元，这笔捐赠让盖茨基金会的资产增加到了600亿美元，全球慈善业中的巨无霸也就此诞生了。两位世界上最有钱的人，不约而同的决定将慈善作为他们数百亿财富的最终归属，而不是遗留给自己的子女，无论如何这都需要勇气、魄力和对未来足够的远见。</p>
<p>主持人：您刚才提到了，巴菲特向您的基金会提供了巨额的捐款，如果这不是秘密的，请您告诉我这是您的主意还是他的主意。</p>
<p>比尔·盖茨：我没有想到他是这样做的，我们是15年的好朋友，我们非常喜欢谈论世界，谈论做生意，一起打桥牌，打高尔夫，我们一起做了很多有兴趣的事情，几年前当他考虑金钱的时候，应该花在什么地方，让我感到惊讶，他会把钱委托别人经营，那么他也会选择我，把钱交给我，这是很了不得的。</p>
<p>他的捐赠让基金会的资产翻了一倍，从而让我们能够更加大胆的实施我们的计划，若我们敢于冒风险，去创新这真是难以置信，这是数额最大的一次私人的捐赠，也让我们更出色的去管理基金会。</p>
<p>主持人：这也震惊了世界，世界上两个最富有的人，对生命、健康和世界持有相同的理念。</p>
<p>比尔·盖茨：沃伦.巴菲特在他的事业上很出色，对于慈善事业他有着坚定的信念，我感到十分荣幸，他是基金会的托管人，他会给我建议，他让我放心的投入这项事业中去。</p>
<p>主持人：最初是谁出主意，要建立这样的一个基金会。</p>
<p>比尔·盖茨：我非常幸运，能够拥有一个成功的微软公司，它让我创造了巨额的财富，问题是我应该怎样运用这些钱。</p>
<p>是花在我自己身上，还是花在孩子身上，还是去消费，或者让我的孩子变成超级富豪，都不是很好的，还不如回报社会，让世界受益，当我和妻子看到这些疾病的时候，看到这些疾病正着折磨着穷人，例如结核病、艾滋病和疾病，我们决定将一部分的资金放到与这些疾病做斗争上，投资型型疫苗。</p>
<p>让人们得到更好的治疗，所以基金会关注的最重要的事情就是全球健康项目，从而拯救更多的生命，我认为这将会改善全世界的医疗状况。</p>
<p>当然我们做的还是不够的，我们的工作已经开展了十年的时间了，我们也取得了很多的成功。</p>
<p>主持人：既然我们是老朋友了，请满足我一个个人的好奇，这是您2009年公开信，里面有很多珍贵的照片，您最喜欢那一张。</p>
<p>比尔·盖茨：很难选择，</p>
<p>比尔·盖茨：这是我在非洲学习怎么种粮食、这张是我在一索学校，这张是在越南，这张是在中国艾滋病防疫中心，其中一个人是爱滋病患者，正在接受治疗，这张是和我父亲……</p>
<p>这是巴菲特捐款，也许我选择这个，他是我最好的朋友。这里面涉及了基金会的很多重要话题，可以让你大概的了解，总之散去千金，心中有满足.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=432</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>商业周刊:微软打响操作系统市场反击战</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=369</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=369#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 13:44:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT看天下]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=369</guid>
		<description><![CDATA[美国知名财经杂志《商业周刊》网络版周五刊文称，面对着来自苹果Mac及Linux等操作系统的一次次进攻，微软已主动打响了操作系统市场的反击战，希望通过新的价格和市场推广策略，使其下一代操作系统Windows 7能够取得霸主之位。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>美国知名财经杂志《商业周刊》网络版周五刊文称，面对着来自苹果Mac及Linux等操作系统的一次次进攻，微软已主动打响了操作系统市场的反击战，希望通过新的价格和市场推广策略，使其下一代操作系统Windows 7能够取得霸主之位。</p>
<p>咄咄逼人</p>
<p>过去25年中，微软在全球个人电脑操作系统市场一直占据着绝对领先地位。然而从去年开始，微软Windows操作系统的霸主地位却开始有所动摇。借助 iPhone智能手机风潮和“我是Mac机”电视广告所带来的群体效应，苹果操作系统在美国市场的份额已接近10%。与此同时，预装Linux操作系统、号称售价仅为50美元的“上网本”(Netbook)也开始投放市场。</p>
<p>为击退来自 Mac和Linux的进攻，微软最近发起了不同寻常的反击战。在微软最近投放的电视广告中，不仅强调Windows机具有多样化选择(即来自不同PC厂商，而不像Mac机仅苹果一家)，而且认为Windows机性价比远高于Mac机。此外，微软还向各大PC厂商提供了一款低价Windows，即定价由原先的70美元降至15美元左右。</p>
<p>通过微软最新的市场推广和降价策略，Mac销量已有所下滑，而Linux操作系统也没能成功大举进入上网本市场。美国市场研究公司NPD近日公布的统计数据显示，目前市场上所出售小尺寸、售价在500美元以下的上网本中，95%预装了Windows操作系统。美国市场研究公司Endpoint分析师罗杰·凯(Roger Kay)对此表示：“微软已在上网本市场打退了Linux的进攻。”</p>
<p>再接再厉</p>
<p>但 微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)和他的管理团队并不会就此“收兵”。微软认为，其Windows 7操作系统今年秋季上市后，将使Windows操作系统再次受到全球消费者和企业用户的大力欢迎。在推广Windows 7事宜上，微软强调其稳定性和易用性，而不是华丽用户界面(注：微软以此暗指Mac机华而不实)。</p>
<p>PC 产业多年的惯例是，一旦市场上出现新款操作系统，则需要用户对硬件进行相应升级。但微软表示，Windows 7同样可在硬件配置较低的机器上流畅运行。也就是说，Windows 7也适用于上网本等低端产品。微软消费市场营销副总裁布拉德·布鲁克斯(Brad Brooks)表示：“虽然我们从每台低端PC机获得的利润相对较低，但这类机器出货量很大，我们同样能够赚钱。”</p>
<p>当 然，如果针对低端PC的Windows 7每套售价仅为15美元，肯定会削弱微软的利润率。多年以来，微软投资者已习惯了该公司的高利润率。但布鲁克斯表示，微软已找到了尽量保持较高利润、又能发展新用户的新途径。这种新途径的背后，就是微软此前制定的“随时向Windows升级”战略。</p>
<p>升级之道</p>
<p>由 于Windows 7软件体积较小，一台低端机也能预装上Windows 7的三个不同版本。通常情况下，低端机用户使用的是“标准”版，如果该用户希望使用适合大显示器的高分辨率版，或希望同时运行三个以上应用程序，却发现该标准版没有提供这些功能，而必须向“家庭高级版”或“旗舰版”(Ultimate)升级。</p>
<p>微软称，这种升级过程非常简单，用户只需键入自己信用卡信息，再输入长达25个字符的密码，并进行其他一些键盘操作，然后重启系统，就可完成升级活动。布鲁克斯表示，目前微软还没有确定此类升级方式的收费标准，但最终定价不会超过“几位朋友到比萨饼店吃顿晚饭的价格”。</p>
<p>但分析人士认为，微软这种升级策略不会无法取得预期效果，反而会引发消费者的反感情绪。美国市场研究公司Bernstein Research分析师托尼·萨科纳吉(Toni M. Sacconaghi)表示：“微软这种升级策略可能会引起消费者不满，并认为微软是在引自己上钩。”</p>
<p>就微软目前在售的Windows Vista操作系统而言，如果用户希望升级到该操作系统，不但需订购相应DVD安装光盘，而且安装过程也比较复杂。正因为如此，自Vista上市以来，愿意向Vista升级的消费者数量并不多。</p>
<p>挑战犹存</p>
<p>业界人士指出，如果微软上述升级策略没有达到预期效果，则其Windows业务仍将面临巨大挑战。虽然微软已击退了来自Linux的进攻，但此前有报道称，宏碁、戴尔和惠普等主流PC厂商已表示，将考虑在上网本中预装由谷歌开发的Android手机操作系统。</p>
<p>Endpoint 的罗杰·凯表示，PC厂商放出将使用Android的消息，很可能是为了在Windows 7授权费用事宜上同微软讨价还价，“微软希望把Windows 7售价定在较高位置，但PC厂商则以Android相威胁：如果Windows 7不降价，则转用其他平台。”</p>
<p>也正是这种背景下，微软近日开展了新一轮电视广告活动。在微软最新投放的三条电视广告中，第一条内容是：一位女演员在经过比较后，最终决定购买售价为700美元的Windows笔记本，而不是购买2700美元的苹果MacBook笔记本。第二条广告内容是一名IT人士最终购买了1500美元的PC机。第三条则是一对母子在经过比较后，最终选择了索尼笔记本，而不是苹果产品。<br />
有关女演员选择Windows笔记本的广告，已成为谷歌旗下视频共享网站YouTube观看量最多的视频之一。布鲁克斯对此表示：“我的女儿告诉我，微软广告做得还不够‘酷’，只是在对外分享这些故事过程中，我们找到了很多乐趣。”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=369</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linux可能会失去Windows文件系统</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=349</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=349#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 00:54:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[开源播报]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[在微软提出一项专利诉讼之后，Linux可能会失去一个关键的Windows文件系统。最近TomTom和微软达成了庭外和解协议，终结了由微软起诉TomTom侵犯他们的FAT文件系统专利所引发的争执。该协议包括TomTom同意向微软支付许可费用，并且在两年内完整移除他们导航系统中有争议的代码。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>在微软提出一项专利诉讼之后，Linux可能会失去一个关键的Windows文件系统。</strong>最近TomTom和微软达成了庭外和解协议，终结了由微软起诉TomTom侵犯他们的FAT文件系统专利所引发的争执。该协议包括TomTom同意向微软支付许可费用，并且在两年内完整移除他们导航系统中有争议的代码。</p>
<p>如 今Linux基金会的执行董事Jim Zemli发表文章对这一协议表示反对。他指出，“该和解协议的核心是FAT文件系统”。对于微软曾经承认FAT文件系统“可以很简单找到很多技术代替者 ”的看法，Zemlin指出“Linux基金会在这里能够帮助有关当事人进行技术合作，移除他们现有产品上正在使用的FAT文件系统，或许现在是开发者减 少使用微软技术，并将FAT从产品中移除的时候了。”</p>
<p>问题是现在FAT普遍存在，有着深远的影响：USB闪存；手机，MP3，游戏主机和数码相机上使用的内存卡，甚至其他操作系统，Linux就是其中一个，都支持FAT。</p>
<p>当前存在着许多文件系统，Linux下的ext3, XFS, JFS, 和 ReiserFS；微软的Windows甚至已经从FAT迁移到NTFS。尽管其他一些文件系统比FAT更加先进，可以追溯到70年代中期的FAT依然使用得最广泛。</p>
<p>Linux基金会是否确定这个趋向是他们所希望的？这个趋向是否是微软从一开始就希望Linux去选择的？使得Linux和大量的设备不兼容？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=349</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软可能将被俄罗斯认定为垄断企业</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=288</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=288#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 01:50:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT看天下]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=288</guid>
		<description><![CDATA[俄罗斯反垄断部门周四表示,计划正式将微软注册为在俄罗斯境内开展业务的垄断企业.根据俄罗斯的规定,被认定为垄断的企业应在某一行业占有超过35%的市场份额.尽管尚未经过全面调查,但俄罗斯政府已认定微软在操作系统市场的市占率超过35%.这意味着微软将成为首家被俄罗斯认定为垄断的IT公司.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>俄罗斯反垄断部门周四表示,计划正式将微软注册为在俄罗斯境内开展业务的垄断企业.根据俄罗斯的规定,被认定为垄断的企业应在某一行业占有超过35%的市场份额.尽管尚未经过全面调查,但俄罗斯政府已认定微软在操作系统市场的市占率超过35%.这意味着微软将成为首家被俄罗斯认定为垄断的IT公司.</p>
<p>俄罗斯反垄断部门将在未来几个月中对微软展开调查.一旦被认定为垄断,微软未来在俄罗斯的活动将受到严密监管.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=288</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>德克萨斯州将严格限制政府机构采用Vista系统</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=272</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=272#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 01:21:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT看天下]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=272</guid>
		<description><![CDATA[美国德克萨斯州参议院初步批准了一项州财政预算方案，其中包括一项规定，在没有获得法制机关的书面批准的情况下，禁止政府机构升级到微软的Windows Vista。来自该州的财政委员会副主席Juan Hinojosa称，提出该规定是因为许多报道称Vista存在问题。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>美国德克萨斯州参议院初步批准了一项州财政预算方案，其中包括一项规定，<strong>在没有获得法制机关的书面批准的情况下，禁止政府机构升级到微软的Windows Vista</strong>。来自该州的财政委员会副主席Juan Hinojosa称，提出该规定是因为许多报道称Vista存在问题。</p>
<p>Hinojosa在周三晚上的一次参议院会议讨论期间称:&#8221;我们不会以任何方式来选择微软此款操作系统，因为该系统存在的问题是众所周知的，而Windows XP操作系统依然工作得很好。&#8221;</p>
<p>该规定要求政府机构在购买Vista许可，升级甚至购买预装Vista PC前，必须获得法制财政预算委员会的书面批准。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=272</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软为其开源许可阵营公布更多代码</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=264</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=264#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 01:13:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT看天下]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[据ZDnet报道，微软最近将ASP.Net MVC (Model View Controller) Version 1.0加入到它的开源许可阵营中。微软将该产品的源代码加入到Microsoft Public License (Ms-PL)中,后者是微软得到OSI认可的两大开源许可之一。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>据ZDnet报道，微软最近将<a href="http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2009/04/01/asp-net-mvc-1-0.aspx">ASP.Net MVC (Model View Controller) Version 1.0</a>加入到它的开源许可阵营中</strong>。微软将该产品的源代码加入到<a href="http://www.opensource.org/licenses/ms-pl.html">Microsoft Public License (Ms-PL)</a>中,后者是微软得到OSI认可的两大开源许可之一。</p>
<p>微软之前宣布在4月1日开始将该代码加入到开源许可中，当时恰好是ASP.Net MVC 1.0版软件刚刚发布两个周。</p>
<p><a href="http://www.asp.net/mvc">ASP.Net MVC</a>是建立在ASP.NET运行库上的MVC(模型视图 控制器)框架。它为ASP.NET Web Forms提供一个选择，而且还给开发者带来熟悉的HTML,Javascript，而且易于开发，测试和维护。另外微软最近还向其经OSI认可的 Apache许可发布了它的Web沙箱运行库代码。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=264</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软副总裁说漏嘴：Windows 7是Vista完美版</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=252</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=252#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 01:01:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT看天下]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=252</guid>
		<description><![CDATA[日前，微软全球副总裁Mike Nash先生在北京宣布成立Windows 7硬件评测室时不经意间透露出，Windows 7是在Windows Vista架构基础上开发的，Windows 7系统具有更好的软硬件兼容性。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>日前，微软全球副总裁Mike Nash先生在北京宣布成立Windows 7硬件评测室时不经意间透露出，Windows 7是在Windows Vista架构基础上开发的，Windows 7系统具有更好的软硬件兼容性。</p>
<p><a href="http://www.ossnews.org/wp-content/uploads/2009/04/1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-253" title="1" src="http://www.ossnews.org/wp-content/uploads/2009/04/1.jpg" alt="1" width="351" height="313" /></a></p>
<p>微软全球副总裁Mike Nash先生</p>
<p>Mike Nash先生表示，Windows 7为了提供更多的安全性和可靠性，做了许多重要的调整，尤其是在最基本的架构上的调整。</p>
<p>他说，由于Windows 7的结构化调整，使得很多软硬件接口变了，导致出现一些兼容性的问题。但Mike Nash先生进一步透露说，虽然出现了一些兼容性问题，但由于它（指Windosw7，编注）是在Windows Vista架构基础上开发的，因此Windows 7目前所要做的工作就是“进行一些的细致调整”就可以了。</p>
<p>由此可以看出，Mike Nash先生间接说明了“Windows 7是在Windows Vista架构基础上研发的”。</p>
<p>Mike Nash说，与Windows 平台的兼容不光是软件层次的，还有硬件的兼容性。所以，我们好的消息就是在兼容性方面的Windows Vista 做得很好了。而兼容性有很大一部分是取决于围绕微软生态系统的合作伙伴。正是因为在Windows Vista方面兼容性的巨大进步，所以，我们在Windows 7的开发上就不需要做那么多的工作了，凡是可以在Windows Vista运行的应用绝大部分都可以在Windows 7上运行。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=252</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IE8.1将支持Firefox插件，Gecko和Webkit引擎</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=192</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=192#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 02:02:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[开源软件]]></category>
		<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[Smashing Magazine报道，微软透露了IE浏览器的最新版本8.1，IE8.1代号“鹰眼（Eagle Eyes）”，支持Firefox插件，可切换到Gecko和Webkit引擎，Acid3测试得分跃升为71/100（相比较下，Firefox3.0.8得分也是71，Safari 3.1.2为75）。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Smashing Magazine报道，微软透露了IE浏览器的最新版本8.1，IE8.1代号“鹰眼（Eagle Eyes）”，支持Firefox插件，可切换到Gecko和Webkit引擎，Acid3测试得分跃升为71/100（相比较下，Firefox3.0.8得分也是71，Safari 3.1.2为75）。文章提供了大量截图，以证明所言不虚，它引用未具名消息来源称，微软并没有确定发布日期，但BETA版预计在夏天推出。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=192</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samba：微软阴谋破坏GPL</title>
		<link>http://www.ossnews.org/?p=60</link>
		<comments>http://www.ossnews.org/?p=60#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 03:06:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[微软涉源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ossnews.org/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[　　Samba开源软件项目负责人Jeremy Allison指责微软试图阻止人们使用或是发布GPL（通用公共授权条款）软件，微软想通过诉讼来促成在GPL下禁止的许可交易，比如说近日对TomTom的起诉。 Allison表示：“你不能使用GPL软件，也不能和微软进行包含GPL软件的专利交叉许可交易，如果你这样做了，那么你就失去了重新编写这些软件的权利，这就是微软提供的选择，要么使用他们的东西，要么他们就禁止你参与竞争。”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Samba开源<a onclick="tagshow(event, '%C8%ED%BC%FE');" href="javascript:;" target="_self"><span style="text-decoration: underline;"><strong>软件</strong></span></a><a onclick="tagshow(event, '%CF%EE%C4%BF');" href="javascript:;" target="_self"><span style="text-decoration: underline;"><strong>项目</strong></span></a>负责人Jeremy Allison指责<a onclick="tagshow(event, '%CE%A2%C8%ED');" href="javascript:;" target="_self"><span style="text-decoration: underline;"><strong>微软</strong></span></a>试 图阻止人们使用或是发布GPL（通用公共授权条款）软件，微软想通过诉讼来促成在GPL下禁止的许可交易，比如说近日对TomTom的起诉。 Allison表示：“你不能使用GPL软件，也不能和微软进行包含GPL软件的专利交叉许可交易，如果你这样做了，那么你就失去了重新编写这些软件的权 利，这就是微软提供的选择，要么使用他们的东西，要么他们就禁止你参与竞争。”</p>
<p>微软在起诉TomTom时声称这个GPS厂商侵犯了微软的8项专利，而这其中有7项都是<a onclick="tagshow(event, 'Linux');" href="javascript:;" target="_self"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Linux</strong></span></a>编写的，与TomTom软件并无直接关系，因此这也被看做是微软和Linux之间的斗争。Allison说：“在GPL协议下，我们把软件提供给所有人使用，微软当然可以选择不使用，但是他们却在使用此类的法律恐吓试图阻止他人使用这些软件。”</p>
<p>Allison遗憾的说，微软的做法必然会造成他们和<a onclick="tagshow(event, '%BF%AA%D4%B4');" href="javascript:;" target="_self"><span style="text-decoration: underline;"><strong>开源</strong></span></a>社区的疏远，鉴于微软起诉TomTom旨在警示Linux侵犯了其专利，Samba社区今后也要提防微软作出同类举动。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ossnews.org/?feed=rss2&amp;p=60</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
