Mobile |

Ubuntu 10.04比Windows 7更耗电?

五月 6th, 2010 | 1 Comment | Posted in 开源播报

121RSS订阅,第一时间获取开源资讯动态 Ubuntu 10.04在游戏性能的比拼中全面输给了Windows 7,不幸的是最新测试显示,它在功耗优化方面也落于下风。

 

  本次测试分别使用华硕Eee PC 1201N上网本和联想ThinkPad T61笔记本,前者配置12.1 寸WXGA屏幕、Atom 330处理器、GeForce 9400M ION显卡、2GB显存、250GB 5400RPM硬盘,后者配置15.4寸屏幕、Core 2 Duo T9300处理器、Quadro NVS 140M显卡、4GB内存、100GB 7200RPM日立硬盘。

 

  测试中,分别在两个本本上安装Ubuntu 10.04 LTS x86_64、Windows 7 Professional x64,驱动程序是197.16 Windows、195.36.15 Linux。

 

09

 11

  华硕Eee PC 1201N上网本功耗对比:

 

  Windows 7对ACPI的支持更完善,与硬件厂商的合作也更密切,因而能效更高。在这台华硕上网本上,默认状态下Ubuntu 10.04的功耗高出了14W,也就是56%,一半还多。

 

  安装GPU电源管理更好的NVIDIA官方驱动后,Ubuntu 10.04、Windows 7的功耗分别降低了5W、6W,因而微软系统依然占优。

 10

 

  联想ThinkPad T61笔记本功耗对比:

 

  这次两套系统的功耗差距并不明显,在默认状态和安装NVIDIA驱动后只差4W、1W,按照幅度计算Ubuntu 10.04分别多消耗了14%、4%, 不过另一方面安装驱动后Ubuntu 10.04只节省了4W,Windows 7则省下了7W,效率还是更高一些。

 

  很显然,如果打算在笔记本、上网本等移动设备上安装Ubuntu 10.04,电池所能坚持的时间要比Windows 7系统短一些,这确实不幸,但是开源人士也已经意识到了这个问题,正在努力改进电源管理技术,希望能在Ubuntu 10.10/11.04中看到一些变化。

评论 684 views, 1 so far today |
Follow Discussion

One Response to “Ubuntu 10.04比Windows 7更耗电?”

  1. arthur57 Says:

    对于笔记本 linux的ACPI的确是个问题

    不过…

    atom n330 ;Ubuntu 10.04 LTS x86_64?

    这算什么搭配。

    另外

    即便是ubuntu也要编译了内核再用。请原文作者不要拿Windows用户的眼光看待Linux。也请源资讯不要转载文章不注明出处。

Leave a Reply